第30巻、第2号 • 2026年6月 全文を読む »
運動障害研究における根強い男女格差の定量化
学術医療分野、特に指導的役割において、女性は依然として過小評価されている。神経学分野では、女性は著者の約39％を占めるに過ぎないが、上級著者に限るとわずか29％に過ぎない。この格差はよく知られているものの、運動障害などの専門分野内では十分に検討されていない。
このような背景のもと、女性運動障害研究特別利益団体（Women in Movement Disorders SIG）は、同僚のディヴィヤニ・ガルグ博士、マノン・オーフレット博士、ザキヤ・アルダジャニ博士とともに、ジェンダーに基づく論文執筆の傾向が、運動障害分野における公平性、メンターシップ、リーダーシップの育成を改善するための将来の取り組みにどのように役立つかをより深く理解しようと試みました。この研究は、シカゴで開催された米国神経学会での発表や、 神経学の今日 これは、神経学研究における公平性への世界的な関心の高まりを反映している。
私たちは、運動障害に関する20の影響力の高い神経学専門誌と、Movement DisordersおよびMovement Disorders Clinical Practice誌に掲載された論文を対象に、2014年と2024年のデータを比較する横断的分析を実施しました。合計で14,953人の著者による1,666本の論文が分析対象となりました。
私たちの調査結果は、運動障害研究におけるジェンダー表現の進歩は確かに存在するものの、そのペースは遅く、不均一で、不十分であることを示している。
現在、女性は全著者の約41%を占め、筆頭著者と第二著者の地位では男女同数（42%）を達成しています。しかし、この勢いはリーダーシップには結びついておらず、2024年時点でも女性が上級著者に占める割合はわずか25%にとどまっています。時間の経過とともに多少の改善は見られるものの、特に影響力の高い学術誌では、女性の上級著者の割合が30%を下回ることが多く、依然として大きな格差が存在します。この傾向は、根強い「人材流出」を示唆していますが、より正確には、キャリアアップの失敗と言えるでしょう。女性は相当数でこの分野に参入し貢献していますが、上級職や意思決定職への昇進は比例していません。筆頭著者と上級著者の間の人材流出は、依然として深刻でありながら十分に対処されていない課題です。
メンターシップの強化は重要ですが、上級研究者による積極的な支援、特に女性が上級著者や責任著者として昇進できるよう支援することは、このギャップを埋めるのに役立つでしょう。離職率が最も顕著に現れるキャリア中期は、対策を講じる重要な機会となります。
学術誌や学術機関も、より公平な環境を形成する上で重要な役割を果たしています。私たちの分析では、16誌中わずか5誌（30%）しか女性が編集長を務めていませんでした。編集委員会の多様性を促進し、公正かつ透明性の高い査読プロセスを確保し、著者情報の透明性を向上させることは、より包括的な実践に向けた重要なステップです。
同時に、影響力の大きい研究機会へのアクセスにおける格差にも対処する必要があります。女性の筆頭著者の割合は時間の経過とともにわずかに増加しましたが（2014年の25%から2024年には29%）、臨床試験や独創的な研究などの影響力の大きい成果物において女性は依然として過小評価されており、学術的な評価への道が制限されています。社説やレビューなどの招待論文は依然として男性が圧倒的に多いです。2024年の社説における筆頭著者に占める女性の割合はわずか18%（2014年は19%）であり、レビュー論文における女性の割合は過去10年間で減少しており、2014年の30%から2024年には24%となっています。
資金への公平なアクセス、主任研究者の役割、多施設共同研究におけるリーダーシップを確保することは、意義のある変化に向けた重要なステップであるが、学術的なキャリアパスが家族や介護の責任といった要因に対する柔軟性を提供しない限り、女性のキャリアアップは依然として多くの課題を抱えることになるだろう。
MDS LEAPプログラムや、運動障害分野における女性研究者特別関心グループが主導する取り組みなどは、変化を推進する上で役立ちます。ネットワークを構築し、公平性を提唱し、リーダーシップの機会を促進することで、こうした取り組みは学術界のあり方を変革するのに役立つでしょう。
全体的に見て、進歩は明らかではあるものの、その度合いは依然として不均一である。今後は、貢献者からリーダーへと成長を促すための、実行可能な戦略の策定に重点を移すべきである。今こそ、現状のギャップを認識するだけでなく、それを埋める絶好の機会なのだ。
参考情報
- https://neurologytoday.aan.com/doi/10.1212/netod-blogs.10000024
- Garg D、Aldaajani Z、Auffret M、Capato T、Picillo M、Trenkwalder C、Ali L、Armstrong MJ、Bruno M、Bruno V、Minakawa EN、Kamel WA、Fox S、Olszewska DA。運動障害研究におけるジェンダーギャップ：学術著作権における不均一な進歩の10年、抄録番号3052、AAN会議、シカゴ、米国、2026年
- D. ガーグ、Z. アルダージャニ、M. オーフレット、T. カパト、M. ピシロ、C. トレンクワルダー、L. アリ、M. アームストロング、M. ブルーノ、V. ブルーノ、E. 皆川、W. カメル、S. フォックス、D. オルシェフスカ。運動障害出版分野における横断的ジェンダーギャップメタ分析 [抄録]。モブ障害。 2025年; 40 (補足 1)。 https://www.mdsabstracts.org/abstract/a-cross-sectional-gender-gap-meta-analysis-in-movement-disorders-publishing-field/。 アクセス可能な11、2026。